Diskussion:Orina Schnittke-Barnum

Einleitungssatz

Der Einleitungssatz sollte meiner Meinung nach nur ein Satz sein der das gröbste erwähnt. Keine geschichtlichen Daten oder Ereignisse beschreiben. Dafür ist im Geschichtsteil bzw im Erscheinungsbild Platz. --Tek (Diskussion) 14:22, 5. Feb. 2023 (CET)

Diskussion:Rischtain, jeder kocht da offensichtlich sein eigenes Süppchen. --Debugger (Diskussion) 15:56, 5. Feb. 2023 (CET)

Wieso? Natürlich finde ich es recht spärlich wenn das nur steht "... war eine Terranerin". Ich gebe zu manchmal gibt es einfach nicht mehr. Aber einen sehr ausführlichen Einleitungssatz mit geschichtlichen Daten und Ereignissen ist übertrieben und gehört in den Geschichtsteil. Dazu ist der da. Und nagel mich bitte nicht auf den Gender-Wahnsinn fest, sonst werde ich noch wahnsinnig. --Tek (Diskussion) 17:07, 5. Feb. 2023 (CET)

Das mit dem Gendern ist mir völlig wurscht. Mir geht es darum, dass die Aussage, so wie sie jetzt drin steht, leider nur temporär korrekt ist und mitunter, für sich alleine, sogar falsch. Sie kam mit der Expedition auf die MAGELLAN. Das bedeutet, aus der Sicht des Chaotarchenzyklus, wo die MAGELLAN auch mitgespielt hat, ist die Aussage schlicht falsch. bzw. suggeriert etwas unbestätigtes. Das ist mein Problem damit. In diese Zeile gehören - meiner Meinung nach - zeitlose Fakten, also das Alter zu einem bestimmten Zeitpunkt, bestenfalls also das Geburtsdatum und das Sterbedatum, sowie der Geburtsort und Familiendaten die unverrückbar sind. Alles andere ist Irrsinn, weil nicht wartbar. Siehe mein Beispiel mit Sichu Dorksteiger. Wie oft willst du bei solchen Figuren den Titel ändern? Anstatt einfach die Geschichte fortzuschreiben? Leider entstehen so viele veraltete Daten die nicht sein müssten, wenn man es sich erst gar nicht angetan hätte. --Debugger (Diskussion) 23:02, 5. Feb. 2023 (CET)

Das Artikel ständig einem Änderunsgzyklus unterliegen ist nunmal Sinn einer Wiki und dazu gehört dann auch der Einleitungssatz. Siehe hierzu unendlich viele Artikel. Geburtsdatum bzw. Sterbedatum und Geburtsort gehören sofern bekannt auf jeden Fall in den Geschichtsteil. Sollte das Geburtsdatum nicht bekanntsein aber das Alter der Person, gehört dies zum Erscheinungsbild. --Tek (Diskussion) 06:30, 6. Feb. 2023 (CET)

Und letzteres steht, wo genau zum Nachlesen? --Debugger (Diskussion) 06:56, 6. Feb. 2023 (CET)

Debugger, ich möchte Dich bitten, diese Art von Nachbohren zu unterlassen. Anscheinend suchst Du ein umfangreiches Regelwerk, wonach Regel 54a verbietet, das Alter einer Person in den Einleitungssatz zu schreiben usw. Solche detailierten Regeln gibt es nicht, das könnte auch niemand richtig umsetzen und würde zu endlosen Diskussionen führen. Es gibt aber eine gute Regel, die auch nicht niedergeschrieben wurde: Common sense applies. --GolfSierra (Diskussion) 08:48, 6. Feb. 2023 (CET)

Diese Regeln werden dann per Mundpropaganda weitergereicht, oder wie? Wie gesagt, ich würde diese Regel gerne nachlesen, danke. Denn ich verstehe sie nicht. Das Alter bei Erscheinungsbild? Wo ist da der Sinn? Und warum werden sie nicht niedergeschrieben, wenn sie einmal durchdiskutiert wurden, damit würde man sich viele weitere Diskussionen sparen. --Debugger (Diskussion) 09:00, 6. Feb. 2023 (CET)

Debugger, Deine Argumente sind leider oft nicht sachlich begründet, wir haben aber Gründe, warum wir Dinge so tun, wie wir sie tun. Du kannst Sachen in Frage stellen, das ist gut. Aber bitte mit sachlichen Argumenten, warum es anders besser sein sollte. Und zuhören, warum andere es anders sehen. Wir haben nicht alles haarklein hier geregelt, das geht einfach nicht. Aber wir haben viele Sachen schon diskutiert und Konsens ist, dass diese Diskussionsergebnisse in vielen Fällen beachtet werden. Vieles war vor Deiner Zeit, deswegen war es nicht blöd. Blöd ist zu sagen, dass Dinge einfach bescheuert sind, weil Du es nicht gut findest. Oder weil bestimmte Leute Dir in die Arbeit pfuschen. So geht das hier - miteinander, nicht gegeneinander. Respektiere mal die Arbeit, die hier schon geleistet wurde und überlege Dir mal, wieviel darüber schon nachgedacht wurde, bevor Du hier warst. Da sind schon viele Ideen ausgetauscht worden. Wir können hier auch Sachen in Zukunft verändern, aber nicht, weil nur DU es willst. Da müssen schon einige mehr einverstanden sein. Und es muss auch Sinn machen. Und es muss ausdiskutiert werden, ohne dass dauernd persönliche Angriffe gefahren werden. Soviel Respekt hat hier, denke ich, jeder der vor Dir da war, verdient. --Pisanelli (Diskussion) 12:06, 6. Feb. 2023 (CET)